Files
e53e020b-bfd9-42e2-901f-966…/turingflow-website-ia-v1.md
2026-01-23 10:47:24 +08:00

9.8 KiB
Raw Permalink Blame History

Turingflow 官网 V1信息架构IA与页面骨架说明工程交付稿

目标:交付给工程师 / 前端团队,作为官网 V1 的结构基线。

  • 确保:页面不缺、不乱、不走偏
  • 确保:各一级页面存在理由与内容边界清晰
  • 确保:后续内容 / 设计 / 交互可在该结构稳定扩展

0. V1 总体原则(不可偏离)

  • 官网是「思想驱动型官网」,不是「产品陈列型官网」。
  • V1 基线不可随意增删一级页面;新增内容优先落在既有页面/Section 或 Discovery 内容系统内。
  • 所有新内容必须回答:是否服务于「全球化决策」主线?
  • 统一全站 Header / Footer全站视觉与交互遵循同一套 Design Token。
  • 不设传统 SaaS 页面Blog、Pricing、Docs 等均不在 V1 范围。
  • Discovery 是内容系统入口(思想与决策),不是博客(不以时间线叙事为唯一组织方式)。

1. 站点结构与路由V1

1.1 路由树

/
├─ /                首页 Home
├─ /why             我们解决什么 Why
├─ /how             我们如何做到 How
├─ /system          产品与系统 What
├─ /discovery       Discovery思想与决策
├─ /solutions       行业与方案 Solutions
├─ /proof           案例与信任 Proof
└─ /contact         联系我们 Contact

1.2 路由清单(工程落地)

Route Page 责任边界(必须清晰) 非目标(不要做)
/ Home 建立世界观 + 抛出方法论 + 建立信任 不做「功能列表」与「长文档堆砌」
/why Why 描述问题空间,与 CEO 认知共鸣 不介绍产品模块/功能细节
/how How 解释差异化方法论与护城河 不做「实现细节/技术文档」
/system System 展示系统全景与模块协同关系 不做「功能点清单」
/discovery Discovery 思想领导力入口 + 内容系统承载 不变成 blog不引入 docs/pricing
/solutions Solutions 帮用户判断是否适配(按行业) 不做「销售型方案页」堆叠
/proof Proof 降低决策风险(信任与案例) 不做「客户 logo 墙」替代证据
/contact Contact 低压力下一步:对话与入口 不做强压销售漏斗

2. 全站通用工程约束(建议)

注:技术选型可由团队决定,但需支持 SSG/ISR或等价能力以保障 SEO 与内容扩展。

2.1 技术层级(建议)

  • 前端Next.js / Nuxt / Astro支持 SSG + ISR
  • 内容层MDX / Headless CMS
  • 样式Design Token字体 / 间距 / 颜色)全站统一

2.2 页面结构规范(必须执行)

  • 每个页面由若干 Section 组成。
  • 每个 Section 必须满足:
    • 唯一主题(一个 Section 只回答一件事)
    • 独立容器(可独立渲染与独立样式)
    • 可复用(同类信息结构可跨页面复用)

2.3 全站 Layout 约束(必须执行)

  • 全站共用:HeaderFooter、基础 SEOtitle/description/OG与主内容容器。
  • 导航与 CTA 规则见「第 4 节」。

3. 一级页面结构说明(工程视角)

说明:以下为 页面骨架Section 划分)。内容/设计/交互在不破坏 Section 语义边界的前提下自由扩展。

3.1 首页 /Home

页面目标

  • 建立世界观
  • 抛出方法论
  • 建立信任

Section 结构(不可缺失)

HomePage
├─ HeroWorldView          世界观判断
├─ DecisionProblem        决策不可控
├─ CoreThesis             反常识观点
├─ Methodology            方法论来源
├─ SystemOverview         系统级解法
├─ DiscoveryIntro         决策雷达
├─ MeasurableOutcome      可度量结果
├─ TrustProof             权威背书
└─ SoftCTA                行动入口

边界说明(重要)

  • SystemOverview 只讲“系统级解法是什么”,不要展开到 system 页的模块细节。
  • DiscoveryIntro 只作为入口引导,不替代 discovery 的内容体系。

3.2 我们解决什么 /whyWhy

页面目标

  • 与 CEO 认知共鸣
  • 描述问题空间,而非产品

Section 结构(不可缺失)

WhyPage
├─ GlobalContext          全球环境变化
├─ RealDecisionFear       决策者真实焦虑
├─ FalseSolutions         传统解法失效
└─ ProblemReframe         问题重定义

边界说明(重要)

  • 禁止出现产品模块卡片/功能列表。
  • 允许出现“反例/误区/传统解法”以形成对比,但不要引入竞品对比表。

3.3 我们如何做到 /howHow

页面目标

  • 讲清楚“为什么你们不一样”
  • 构建方法论护城河

Section 结构(不可缺失)

HowPage
├─ MethodologyOrigin      方法论来源
├─ ComplianceAsGrowth     核心思想
├─ WhyAgentSystem         为什么是 Agent
├─ ExecutionModel         执行模式OaaS
└─ Boundary               适用边界说明

边界说明(重要)

  • WhyAgentSystem 只解释必要性与系统逻辑,不落地到工程实现细节(避免变成技术博客)。
  • Boundary 是强约束:必须明确适用/不适用,避免“万能叙事”。

3.4 产品与系统 /systemWhat

页面目标

  • 展示系统全景,而非功能列表

Section 结构(不可缺失)

SystemPage
├─ SystemMap              全局系统图
├─ GComply                合规系统模块
├─ GGrowth                增长系统模块
├─ GBrain                 Agent 协同层
└─ DiscoveryModule        决策入口模块

边界说明(重要)

  • SystemMap 必须存在,用于建立后续模块叙事的坐标系。
  • 每个模块 Section 讲“模块是什么、输入输出、协同关系、价值”,不要做功能点罗列。

3.5 /discoveryDiscovery

页面目标

  • 展示思想领导力
  • 承载内容系统

Section 结构(不可缺失)

DiscoveryPage
├─ DiscoveryPositioning   定位说明
├─ ContentTypes           内容类型入口
├─ LatestInsights         最新内容流
└─ DecisionValue          内容如何用于决策

工程说明(必须支持)

  • 内容标签(至少预留数据结构与筛选能力):
    • 国家Country
    • 行业Industry
    • PSTELPolitical / Social / Technology / Economic / Legal
  • 允许后续 A/B 样式实验:
    • 仅能替换呈现与排序逻辑,不改变信息架构与入口语义

边界说明(重要)

  • 不新增 /blog;若未来出现长内容,仍归属于 /discovery 的内容类型体系。

3.6 /solutionsSolutions

页面目标

  • 帮用户判断“是否适合我”

Section 结构(不可缺失)

SolutionsPage
├─ IndustryLogic          为什么按行业拆
├─ IndustryList           行业卡片列表
├─ IndustryTemplate       单行业展开模板
└─ FitCriteria            适配与不适配说明

边界说明(重要)

  • IndustryTemplate 是结构模板(信息架构),不等于“每个行业一篇独立一级页面”。
  • 不允许出现按行业新增一级路由(例如 /solutions/xxx)作为 V1 既定要求外的扩张;若需要可先用页面内锚点或可展开区域实现。

3.7 /proofProof

页面目标

  • 降低决策风险

Section 结构(不可缺失)

ProofPage
├─ ProofPhilosophy        为什么强调复杂场景
├─ GovernmentCases        政府级案例
├─ EnterpriseCases        企业级案例
└─ CapabilitySummary      能力总结

边界说明(重要)

  • GovernmentCasesEnterpriseCases 分开是结构要求;案例内容可先占位,但分组必须明确。

3.8 /contactContact

页面目标

  • 提供低压力下一步

Section 结构(不可缺失)

ContactPage
├─ ConversationInvite     邀请式文案
├─ ContactForm            基础表单
└─ AlternativeCTA         其他沟通方式

边界说明(重要)

  • 表单字段以“建立对话”为目标(少字段);不要引入长问卷。

4.1 Header 导航(不超过 6 项)

  • 首页
  • Why
  • How
  • System
  • Discovery
  • Solutions
  • Proof

CTAContact弱化显示例如右侧按钮/链接,但视觉不抢主导航)

4.2 Footer建议包含但不新增一级页面

  • 复用 Header 的主要链接
  • 基础信息:公司名 / 版权 / 可选的社媒入口(若有)
  • 合规/隐私类链接:如未来需要,优先用弹窗或外链,不在 V1 新增一级页面(需新增时必须重新评审 IA

5. 工程交付检查清单V1 验收基线)

  • 路由 8 个一级页面齐全且路径一致(见第 1 节)。
  • 全站统一 Header / Footer任一页面不允许独立导航体系。
  • 每个一级页面的 Section 列表完整,不缺失、不合并到无法辨识。
  • Discovery 支持标签筛选的数据结构预留:国家 / 行业 / PSTEL。
  • 未新增 blog/pricing/docs 等传统 SaaS 一级页面。
  • 新增任何页面/入口前,必须回答并记录:是否服务于「全球化决策」主线?

6. 附录:页面与 Section 命名规范(建议)

  • 页面组件:HomePage / WhyPage / HowPage / SystemPage / DiscoveryPage / SolutionsPage / ProofPage / ContactPage
  • Section 组件:使用 UpperCamelCase与本文件 Section 名称保持一致(便于沟通与排期)。
  • Section 对外契约:
    • 入参props尽量只接收该 Section 的数据
    • 避免跨 Section 强耦合(除非是全站共享状态,如导航高亮)